Il Consiglio comunale approva il Dup e il bilancio di previsione

Dopo aver approvato il rendiconto di gestione per l'esercizio 2015, prosegue senza sosta la seduta del Consiglio comunale di oggi. Alle ore 13 si procede in aula con la discussione sul documento unico di programmazione (Dup) per il triennio 2016/2018.

Prende la parola il consigliere Lima: «Io volevo evidenziare del piano triennale delle opere pubbliche qualche cifra. Siamo in un periodo in cui la sicurezza è fortemente in crisi e io leggo che i costi della videosorveglianza vengono dimezzati. Così per quanto concerne il sottovia di via De Robertis. Per il quartiere Stadio, non basta Don Dino, è necessario qualche progetto. Stesso discorso per le scuole e il mercato ortofrutticolo. Per quanto concerne il bilancio di previsione, ritorno sui fitti attivi ed in particolare voglio avere chiarimenti sulla Terrazza al Mare e Le Lampare». E' il turno di Procacci: «A mio avviso il Dup è un documento totalmente inutile. Preannunciamo il voto contrario». La parola, infine, passa a Tomasicchio: «Importante sono i costi della Tari. Basta leggere le previsioni per vedere che si passa da 36 milioni di previsione di entrate tributarie e 37 milioni Da una parte dite che non aumentano le tasse e invece si leggono degli aumenti. Ma soprattutto come avete fatto a determinare le tariffe della Tari? Sulla base di contratti scaduti e affidamenti illegittimi. Si tratta di previsioni infondate. Non ci sono i presupposti di legge per determinare le tariffe».

L'amministrazione decide di non replicare. Si passa alla votazione. Con 7 contrari, 18 favorevoli la delibera viene approvata.

Si passa al bilancio di previsione finanziario 2016/2018. Prende la parola la consigliera Francesca Zitoli: «Questo bilancio di previsione ha sicuramente il merito essere legittimo. Noi tutti avremmo preferito,però, che avesse una maggiore condivisione. La fretta non può essere un'attenuante per questa amministrazione. Mi auguro che da domani la vita amministrativa possa contare su una maggiore condivisione delle associazioni di categoria, rendere partecipe la cittadinanza delle problematiche che in quest'aula vengono discusse». E' il turno della consigliera Di Lernia: «La delibera non è conforme con la normativa».

La parola passa alla consigliera Cinquepalmi: «Per la Tari non si possono attribuire somme maggiori. Come fa l'Amiu a ripartire le somme senza il Pef? Le carte dei revisori dei conti dicono che la Tari per il 2016 è aumentata. In realtà questa andava diminuita, invece ci si è limitati a riconfermare la Tari dell'anno precedente. La raccolta differenziata è stata un fallimento totale. L'ecotassa che pagheremo sarà altissima. Inoltre, continuano a non essere riscossi i canoni di locazione e vengono così persi milioni di euro. Le questioni debitorie vengono risolte malissimo». Ed infine il consigliere Tomasicchio: «Vorrei avere risposte da parte dell'assessore o del revisore dei conti su una questione: il 30 maggio la giunta aveva deliberato un'integrazione al bilancio. E' stato espresso il parere da parte dei revisori su questa delibera su cui già si era espresso il collegio?».

La parola è poi passata al sindaco Bottaro che ha risposto ad alcuni consiglieri: «Per quanto detto dal consigliere Lima con riferimento all'inesistenza di debiti, vorrei dire che siamo ad un debito di circa 11 milioni che pagheremo dilazionandolo in 30 anni più una serie di debiti ereditati dalle amministrazioni precedenti. I fitti li stiamo iniziando ad incassare per rispondere alla consigliera Cinquepalmi, se per un decennio non è stato fatto non posso magicamente farlo io all'improvviso. Io prendo a modello il chiosco del lungomare. Questo è un vero cambiamento, abbiamo imboccato la strada che noi riteniamo più giusta. Per il consigliere Tomasicchio: non abbiamo nessuno tipo di protezione. Per gli eventi sportivi - ha proseguito il primo cittadino - abbiamo liquidato 46 mila euro. Per gli eventi culturali impiegheremo delle somme. In questa città gli sprechi devono essere eliminati ma ci stiamo lavorando. Mai un'amministrazione è stata così compatta».

Si passa alla votazione: con 19 favorevoli e 6 contrari la proposta di delibera è approvata.