Rifiuti, la Rea di Trani impugna al Tar il "Piano Vendola"

L'Amet di Trani e la Noyvallesina di Dalmine, che in associazione temporanea di impresa hanno vinto la gara per la realizzazione di un termovalorizzatore nel bacino Ba1 (è pendente al Consiglio di Stato un ricorso dell'Ati avverso una sentenza del Tar che ha rimesso in gara la Cogeam di Massafra), hanno impugnato dinanzi al Tar del Lazio il Piano Regionale di gestione dei rifiuti in Puglia così come aggiornato, completato e modificato dal Commissario Delegato per l'Emergenza Ambientale Nichi Vendola.

La Rea di Trani (società consortile costituita da Amet e Noyvallesina) ha chiesto l'annullamento del piano, che al momento prevede solo impianti di compostaggio e discariche e non termovalorizzatori, previsti invece dal piano precedente e sulla base del quale sono state bandite le gare che il governatore Vendola, almeno in parte, intenderebbe revocare.

"I processi di trasformazione che il Commissario Delegato intende creare altro non fanno che aumentare i costi del sistema, con tutte le altre implicazioni negative, dirette e indirette, sull'ambiente", spiega il presidente dell'Amet Alfonso Mangione. "Il materiale prodotto a seguito del processo di compostaggio non è infatti garanzia di prodotto di qualità, sicché è prevedibile che trovi impiego o smaltimento esclusivamente in discarica". Per quanto attiene, invece, al recupero energetico, secondo Mangione "appare intuibile che il Piano ritenga di aver assolto a tale recupero nel momento in cui si giunge alla produzione di Cdr, mancando invece l'ultimo e fondamentale passo che è la produzione di energia. Alla luce delle recenti procedure di infrazione avviate dall'Unione Europea nei confronti dell'Italia emerge inoltre che il Cdr altro non è che rifiuto solido urbano e che quindi la sua produzione si configura come un ulteriore passaggio nella catena di lavorazione del rifiuto, che determina ulteriore scarto da avviare alle discariche".

Con quanto previsto dal nuovo Piano, secondo il presidente dell'Amet Alfonso Mangione, c'è il rischio di "accumulare Cdr in stoccaggi creati per l'occasione, gettando la base ad una nuova situazione Campania", e "vedere impiegato il Cdr in impianti non dedicati, come cementifici e sansifici, o autorizzati per altre fonti energetiche (biomasse), e poi convertiti, con semplice comunicazione, per l'uso del Cdr. In entrambi i casi significa non dare peso all'aspetto ambientale, in quanto l'utilizzazione del Cdr in impianti non dedicati comporta un impatto di emissioni atmosferiche rilevante, essendo ampiamente sottodimensionati o per nulla esistenti i dispositivi di abbattimento, di controllo e di monitoraggio degli inquinanti".