"Hanno ucciso il manto erboso, chi sia stato non si sa". Di Leo (Lega) denuncia il mistero dello stadio

Si infittisce il mistero relativo al terreno dello stadio di Trani. Sulla vicenda è intervenuto anche il consigliere comunale della Lega Giovanni Di Leo, che ha ricostruito la storia di quanto avvenuto nell'ultimo periodo con il comunicato che segue:

"Chi ha ucciso il manto erboso dello Stadio Comunale? Sembra un titolo di un romanzo di Agatha Christie, alla cui lettura i tranesi interessati si dedicheranno nei prossimi mesi.

La cosa però mi puzza, perche' comunque bei soldini pubblici sono stati spesi. Già nell'Ottobre del 2022 venne affidato un incarico di procedere ad un intervento di manutenzione straordinaria del manto erboso dello stadio er circa 10.000,00 euro, perche si trovava "in avanzato stato di degrado", come riporta il dirigente Puzziferri nella sua determinazione n.1333 del 2022. Passavano appena due mesi e a gennaio del 2023 veniva ordinato un altro intervento di natura straordinaria per circa 8.000,00 euro, mentre ad ottobre di quest'anno veniva affidato ulteriore incarico di effettuare altro intervento "straordinario" perchè il dirigente Puzziferri continua a dire che il manto erboso si trovava "in avanzato stato di degrado". Ricordo ancora i titoloni sui giornali "Lo stadio si rifà il look" per la solita propaganda politica.

Alla fine, in un anno sono stati spesi dal dirigente comunale circa 28.000,00 euro, ma il manto erboso - ahimè - è morto.

Come dare una spiegazione alla città, alle associazioni sportive e ai tifosi? Ci vuole un'idea. Dapprima la colpa è stata attribuita ad un famelico lombrico, di insaziabile appetito, che si sarebbe ingurgitato e digerito tutto il manto erboso, alla faccia dei manutentori regolarmente pagati.

Nell'ultimo consiglio comunale, tuttavia, il lombrico è stato scagionato dalle terribili accuse, in quanto l'Assessore Amoruso avrebbe attribuito la responsabilità della dipartita del manto erboso ad un versamento di una quantità industriale di diserbante operato da "ignoti", e scaricando la responsabilità anche su un presunto custode della struttura sportiva. Poverino.

Insomma la linea strategicamente scelta per difendere l'operato della (dis) amministrazione comunale, che passerà alla storia per la devastazione del verde pubblico, è quella di attribuire la morte del manto erboso ad ignoti che chissà per quale motivazione,abilmente travestiti, si sarebbero introdotti nello stadio e avrebbero pompato il diserbante, il tutto senza che il povero custode se ne sia accorto, al pari di tutti i residenti dei fabbricati che si affacciano sullo stadio.

Ma perchè? Qual è l'improbabile movente? Vuoi vedere che tireranno fuori anche il complotto delle scie chimiche?"